<?xml version='1.0' encoding='windows-1252'?><feed xmlns='http://www.w3.org/2005/Atom' xmlns:openSearch='http://a9.com/-/spec/opensearchrss/1.0/'><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158</id><updated>2007-03-21T22:19:53.756+01:00</updated><title type='text'>Foro Assadaka Asociación Cultural Vitoria Álava Conocimiento Marruecos Actual Amistad</title><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/foro.htm'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default'></link><link rel='http://schemas.google.com/g/2005#feed' type='application/atom+xml' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/atom.xml'></link><author><name>Administrador</name></author><generator version='7.00' uri='http://www2.blogger.com'>Blogger</generator><openSearch:totalResults>5</openSearch:totalResults><openSearch:startIndex>1</openSearch:startIndex><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158.post-6485931221903393013</id><published>2007-03-21T22:18:00.000+01:00</published><updated>2007-03-21T22:19:53.824+01:00</updated><title type='text'>Los intelectuales después del 11 S.</title><content type='html'>Desde el derrumbamiento del comunismo, y por falta de proyectos, el mundo ha&lt;br /&gt;entrado en el tercer milenio de acuerdo con unas predicciones de la Edad Media. El “11 de septiembre” ha sido el acontecimiento que hacía falta para devolver a la humanidad a las realidades del nuevo siglo. En directo, e imprevisiblemente,  la gente asiste a una expresión de odio y de una violencia de género nuevo. Más de 3000 inocentes de todas las razas y religiones fueron víctimas de esa expresión criminal e injustificable.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Posteriormente, y sin perder tiempo, un proyecto de lucha contra el terrorismo se puso en marcha, destinado a crear una solidaridad internacional contra el mal que “nos” amenaza como sociedades y Estados, y buscar una solución o soluciones al problema (recordemos que la primera solución fue la invasión de Afganistán).&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Una nueva reflexión y un nuevo análisis nacen. Pero el proyecto no revela nada  innovador; emana, como las predicciones, de una mentalidad antigua. La lucha contra el terrorismo revela día a día unas motivaciones arcaicas y nefastas y sólo ha generado hasta ahora más odio, guerras, intolerancia y prejuicios racistas, religiosos y culturales: la llamada a las cruzadas lanzada por Bush y las propuestas estúpidas de Berlusconi son los indicios reveladores de esta fuerza del mal.&lt;br /&gt;La demolición de Afganistán fue tragada por todo el mundo como una venganza legítima. Nos prometieron un happy-end  para todos en cuanto se arrestara al culpable. El mundo sería liberado de un terrorismo tan peligroso que golpearía con medios sofisticados y a miles de kilómetros, desde un país que no posee nada más que unos restos de armas que dejaron los soviéticos  en su retirada.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;En paralelo a la lucha militar, se ha emprendido una campaña  sin descanso contra el Islam y los musulmanes que no deja margen a las interpretaciones fantasiosas. Un nuevo Satán nace después de que la amenaza comunista fuera enterrada. Una nueva forma de cruzadas contra el Islam. Este  es, en la era de la lucha contra el terrorismo, el primer enemigo a abatir. Según Samuel Huntington “el conflicto del siglo XX ente la democracia liberal y el marxismo- leninismo es sólo un fenómeno histórico fugaz y superficial comparado con la relación continuada y profundamente conflictiva entre el Islam y el Cristianismo”(Choque de civilizaciones, p: 249).&lt;br /&gt;Animados por unos mercenarios pensadores y periodistas, hacedores y fabricantes de la opinión occidental, los medios de comunicación han formado un requisitoire sin perdón contra el Islam, intentando cargarle todos los pecados del terrorismo. Nos presentan la violencia generada por el fanatismo religioso como algo típico islámico. “Jamas el Judaísmo  y el Cristianismo han causado un movimiento tan violento como el islamismo” escribía le Fígaro el 25/09/2001.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es una afirmación desmentida  por las imágenes de los palestinos que veníamos viendo a lo largo de este año y que prueban la violencia cometida en nombre del judaísmo en pleno siglo XXI. Desmentida también por la historia, testigo de las carnicerías cometidas en nombre de la verdad cristiana: carnicerías entre los propios cristianos; reforma y contra reforma, San Bartolomé, la guerra de los 30 y de los100 años... o las violencias cometidas contra los infieles: cruzadas, Inquisición, depuración étnica y religiosa llevada a cabo por reyes muy católicos contra los judíos y los musulmanes de España, cuya civilización nutrida de particularidades ricas dejó que ese país se desmarcara de la Europa de la Edad media dominada por el oscurantismo religioso y el pensamiento único.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Nos ocultan también las atrocidades del fascismo, nazismo y stalinismo, guerras mundiales y civiles alimentadas todas por armas occidentales que aterrorizan a la humanidad. Por desgracia, es un legado de occidente moderno producto de las luces y la laicidad y no del Islam.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Esta diabolización  del Islam no puede ser explicada sólo por el 11-S. Es una política que apareció a principios de los años noventa; el “Fin de Historia” de Francis Fukuyama dio paso al “Choque de civilizaciones” de Samuel Huntington. Supuestamente la revolución iraní que se hizo en nombre del Islam, fue una ocasión para cargar contra esta religión y asignarle todos los defectos de las revoluciones. Así que la palabra “islamismo” surge para permitir la asociación del Islam con toda violencia en el mundo musulmán, sea política o criminal. Incluso Netanyahu, por ejemplo ha podido declarar sin miedo al ridículo que Israel es occidente y el Islam es el terrorismo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Con toda seguridad, el peligro que podrían representar para el mundo algunas corrientes terroristas vinculadas al Islam, es menos evidente que el que podría desencadenar esta tentación de occidente de asimilar el terrorismo al islamismo para arreglar unas cuentas ideológicas, geopolíticas y socio- económicas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La focalización sobre el Islam lleva en sí el riesgo de ocultar los orígenes de la amenaza terrorista, su complejidad y los medios para combatirlo. Porque el terrorismo, expresión violenta de la impotencia y el malestar, no es forzosamente  una amenaza que puede venir de un enemigo exterior o de una civilización diferente. Es un mal de las sociedades sometidas. El mundo moderno ha producido toda clase de terrorismo. Su origen deberíamos buscarlo en los sistemas educativos, en el cine, y en los programas de televisión. El desequilibrio de  fuerzas y la potencia militar absoluta de U.S.A  han generado un nuevo terrorismo, aprovechando de la mundialización de la tecnología para convertir en vulnerables las potencias militares que han establecido la justicia de la violencia y la fuerza.Por otra parte, existe una voluntad de dominación que intenta, por medio de la fuerza y la amenaza, que toda civilización no occidental regrese a la era preindustrial. (Noam Chomsky: Hablemos de terrorismo, P: 109). El mundo musulmán puede ser el primer avisado porque es la civilización que ha puesto en duda la hegemonía de occidente, pero no será el último ni el único. El derecho a perseguir a los parásitos terroristas utilizado actualmente para parar todo desarrollo en los países musulmanes, será utilizado un día contra toda civilización que compite con la occidental. El terrorismo islámico será reemplazado por otro terrorismo. El programa nuclear secreto desarrollado por U.S.A nos dice mucho sobre esta voluntad de dominación.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ahmed Chagouaoui.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Licenciado en historia y E. P. en Cultura, civilización y religión islámicas.</content><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/2007/03/los-intelectuales-despus-del-11-s.html'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/6485931221903393013'></link><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/6485931221903393013'></link><author><name>Administrador</name></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158.post-2040145571825513428</id><published>2007-03-21T21:57:00.000+01:00</published><updated>2007-03-21T22:17:16.143+01:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='islamismo'></category><title type='text'>¿Podemos hablar de un choque de civilizaciones?</title><content type='html'>Después del 11.S, el mundo parecía entrar de verdad en un choque de civilizaciones. Hubert Védrine (ex-ministro de asuntos exteriores de Francia), parecía tambien atraerse por esta teoría. En un artículo publicado en el periódico francés Le Monde (03-03-2003), encabezaba su punto de vista con este título «¿cómo negar el choque Islam-Occidente ?»; incluso recurría a la historia , y sobre todo a los acontecimientos actuales para justificarlo: la guerra contra Irak, el conflicto palestino-israelí, el terrorismo...&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Se puede intervenir, llevar una guerra preventiva para cambiar un gobierno bajo no importa el pretexto, instalar o respaldar unos regímenes que carecen de legitimidad e incluso de legalidad como han hecho con Afganistán, pero -como decía un verso poético: podemos arrancar todas las flores/ pero no podemos parar el avance de la primavera- no se puede llegar a someter a los pueblos ni pisotear su dignidad. La hegemonía norteamericana es un fracaso. Los recuerdos están todavía vivos; cuando el imperialismo quiso «civilizar» a los «salvajes» en muchas zonas del mundo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hoy, existe una desconfianza mutua. Los pueblos árabes nunca disfrutaron de muchos de los valores de la revolución francesa; y argumentar con restaurar la democracia por EE.UU en Irak para que sea el ejemplo a seguir, es una pura hipocresía, y no es que los pueblos estén en contra de este valor cívico tan importante que es la democracia ; sino democratizar a los regímenes árabes sería para EE.UU jugar en contra de sus propios intereses, por una sencilla razón ; democratizar a los pueblos quiere decir darles la oportunidad de gestionar sus requizas y sus intereses. Cosa que EE.UU no lo permitería ni está acostumbrado a ello.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El conflicto entre estas dos zonas geopolíticas no es de hoy, sino contiene sus raíces en el pasado, precisamente desde la Edad Media. Entendemos que en aquella época la conquista y la invasión se hacían en nombre de la religión ; quién llevara más allá su religión «correcta» y terminara con los «infieles», ganaría «la gracia de Dios». Bajo el pretexto de la religión se buscaba la expansión y la homogeniedad. En nuestros tiempos, lo único que ha cambiado es la cobertura ideológica basada sobre el interés en Occidente, y el reforzamiento del pensamiento religioso en el mundo musulmán.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Sabemos que la amenaza comunista fue la que hizo que Europa dependiera más de EE.UU y de la OTAN. Con la desaparición de ésta –la amenaza-, el mundo sigue dividido entre Este y Oeste, como tal en la Edad Media, a pesar de que Europa es laica. Con esto no queremos afirmar la idea de un conflicto de civilizaciones, no son dos culturas que chocan sino el hecho que supone desafiar a la potencia norteamericana. !Ni las Torres Gemelas ni el Pentágono podían considerarse lugares culturales o religiosos! decía el sociólogo francés Alain Touraine.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Seguro que, en un futuro más cercano, este conflicto persiste porque los dos espacios no comparten la misma memoria, incluso existe una diferencia histórica entre sus pensamientos.&lt;br /&gt;Hoy, Occidente y el mundo musulmán son conceptos demasiado amplios para construir una visión bien definida que puede identificar facílmente quiénes son y cuáles son sus intereses. Podría mejorarse si los intelectuales de los dos bandos hicieran un esfuerzo para una mejoría en el conocimiento mutuo; por darse cuenta de que el Islam no es tan extraño a Occidente y entender que los intereses de ambos no pueden estar en permanente conflicto. Nuestro futuro pasa por la capacidad del mundo musulmán de buscar nuevas relaciones y visiones a las nuevas problemáticas de nuestra era, reconocer su responsabilidad en la percepción del Islam que tienen los pueblos occidentales, y que Occidente tiene que tender a un acercamiento más directo al espíritu del Islam y no interpretarlo según lo reflejan los grupos extremistas minoritarios. Se puede abrir un proceso de acercamiento entre Europa - insisto en Europa - y el mundo musulmán a nivel intelectual. Así neutralizaríamos la amenaza del choque de culturas que tanto negro sobre blanco ha derramado en los últimos años. Se equivocan los que piensan que la lucha contra el terrorismo debe ser la única política occidental hacía los árabo-musulmanes, absorbería todas las energías, habría una victoria militar como la que podríamos ver en Irak, pero al mismo tiempo llevaría a una degradación constante de la relación política y humana entre Islam-occidente. Debemos entender hoy día que ni el mundo musulmán ni tampoco Occidente son entidades monolíticas. Podemos triunfar si actuamos con un espíritu dialogante.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ahmed Chagouaoui.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Licenciado en historia y E. P. en Cultura, civilización y religión islámicas.</content><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/2007/03/podemos-hablar-de-un-choque-de.html'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/2040145571825513428'></link><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/2040145571825513428'></link><author><name>Administrador</name></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158.post-3506296950049079784</id><published>2007-03-21T22:05:00.000+01:00</published><updated>2007-03-21T22:14:33.147+01:00</updated><title type='text'>Una aparente integración que esconde una desintegración.</title><content type='html'>Las últimas pintadas que aparecieron por el casco medieval de Vitoria-Gasteiz (calle Barrancal) nos hizo saber el grado de convivencia entre los ciudadanos. Vitoria parece que ya no soporta más. Esta actitud ya había quedado clara primero en el sorteo de las viviendas de protección social cuando un grupo de ciudadanos manifestó claramente sus sentimientos hacía los inmigrantes que tuvieron la suerte de que les tocara una vivienda. Pero la actitud de las pintadas es intolerable; refleja hasta qué punto están las tensiones alentadas entre los vecinos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Teníamos entendido que la integración de los inmigrantes en Vitoria es un ejemplo a seguir; de modo que los servicios sociales funcionan de manera aceptable. Pero de repente, nos encontramos ante una manifestación xenófoba que nos incita a reflexionar sobre nuestro sistema de integración.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es normal que los vecinos reclamen seguridad cuando, por falta de sensibilidad y desconocimiento, se sienten inseguros. Pero la pregunta que hacemos es: ¿ Qué venía pasando para conducirnos a esta situación?&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Hay que reconocer que, últimamente, el número de inmigrantes en Vitoria ha aumentado de forma visible, de modo que cerramos el año 2002 con más de 8.500 extranjeros, este crecimiento condicionará la política de inmigración del ayuntamiento y sus servicios sociales.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La preocupación es evitar la formación de una «población flotante» marginada, sin vivienda ni trabajo, justo lo que había pasado en Barracal; centrado un número de inmigrantes, la calle ha tenido que vivir un cambio sociológico forzado sin que la población estuviera prepada.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La imagen del musulmán en Vitoria adquiere cada vez más una imagen que no puede ser distinta de la que se percibe en todo Occidente. Estamos casi en la situación de los judios anteriormente, siempre sospechosos. Se interroga nuestro origen, nuestras intenciones, y jamás nos considerarán ciudadanos. Si uno se llama «Mohamed» es evidentemente desfavorecido para encontrar una vivienda o un empleo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La verdadera integración es un arraigamiento que se vive en lo profundo del ser; tener un corazón que se siente allí donde se encuentra, en paz con su entorno. Pero muchas veces, integraciones aparentes esconden desintegraciones profundas; gente rota, muchas veces la inmigración es como el exilio, te impide encontrar un equilibrio. Gente perturbada en la formación de su personalidad por falta de perspectivas de futuro. Así que la actitud de Barrancal puede que no sea sólo un resultado de un desequilibrio socio-económico, del paro o la exclusión. El proyecto de formar una sociedad multicultural en Vitoria exige una integración más profunda. Todavía entre los vecinos hay una resistencia fuerte, y la situación debería tratarse en el díalogo.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Para los musulmanes, debemos saber que los principios del islam no impiden vivir en una sociedad laica. La laicidad no es el rechazo de la religión, sino un espacio de paz social que respeta todas las religiones y las trata en un plano de igualdad. Debemos, nosotros los ciudadanos de confesión musulmana, hacer una lectura objetiva de las leyes sobre la laicidad. Oponer islam y laicidad es un problema falso.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Debemos también adquirir la idea de que formamos parte de esta sociedad, este sentimiento nos permite participar plenamente en la vida cotidiana. Y cuando hablamos de la «comunidad musulmana» debemos entender que no es incompatible con la integración íntima, abierta (aunque yo abogaría por la integración de los individuos/los ciudadanos). La colectividad es muy importante en el imaginario de los musulmanes; se manifiesta en los lugares de culto, en las fiestas. De modo que una oración en común vale 27 veces más que una oración hecha por uno sólo, según los textos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pero quiero distinguir entre la colectividad y el comunitarismo o lo que es lo mismo la idea del ghetto a la americana y me temo que eso lo que había pasado en Barrancal, pero sin olvidar que existen otros comunitarismos, sobre todo el de los que están excluidos y los marginados; sean musulmanes o no. Hay que rechazar con determinación la mentalidad del ghetto de tipo «entre nosotros, para nosotros», porque podría pasar tiempo y generaciones sin conseguir que la gente mejore o aprenda el idioma y lejos de ser ciudadanos activos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;No creo que exista un conflicto de identidades múltiples en Vitoria, y aunque existiera, deberíamos vivirlo como un desafio para la riqueza de nuestra humanidad. El pluralismo cultural no se construye siempre sobre una coexistencia pacífica. De ningún modo podemos comprender ni aceptar todo del otro ; lo que es o lo que cree. Pero sí debemos respetarlo. Jamás me pasará por la cabeza ser menos musulmán para ser más europeo ; quiero poder conjugar plenamente las dos signas de mi identidad.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ahmed Chagouaoui.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Licenciado en historia y E. P. en Cultura, civilización y religión islámicas.</content><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/2007/03/una-aparente-integracin-que-esconde-una.html'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/3506296950049079784'></link><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/3506296950049079784'></link><author><name>Administrador</name></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158.post-622594383848344246</id><published>2007-03-21T21:49:00.000+01:00</published><updated>2007-03-21T21:55:41.752+01:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Inmigración'></category><title type='text'>Inmigración y Realpolitik.</title><content type='html'>El sentimiento de pertenecer a una sociedad determinada es fuertemente anclado en la humanidad; lo que algunos autores llaman “el instinto tribal”. Éste, en Vitoria ha costado mucho para abrirse, sobre todo a los inmigrantes.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Vitoria empezó a recibir inmigrantes extranjeros a principios de los años setenta. Eran un fenómeno casi coyuntural, con una presencia temporal; la mayoría volverá a sus países o seguirá el viaje hacia el norte de Europa después de trabajar un tiempo. La realidad demostró que las cosas no salieron como quisieran. Las nuevas generaciones – aunque es muy compleja la integración de ciudadanos de otros países y otras culturas- son, cada vez más, conscientes de que “el ser vitoriano” formará parte de ellas; aportan, además de una riqueza cultural, una vitalidad a la sociedad.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Mientras que la fuerza de trabajo nativa se dirige hacía la vejez y la jubilación, de modo que llama la atención la falta de niños; de las 218.950 personas empadronadas en enero del 2000 en el municipio, casi el 15% son mayores de 64 años, y la edad media de la ciudad se acerca a los 40 años, Vitoria siempre contará con una participación de inmigrantes como fuerza de trabajo concretamente para ciertos sectores que no cuentan con suficiente mano de obra nacional como la construcción, los trabajos domésticos o el cuidado de los ancianos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Por otra parte, la sociedad de acogida tendría que ir dejando de pensar que aquí existen ciudadanos de distintas categorías, sobre todo, sabiendo que más del 30% de la población empadronada en Vitoria en el año 2001 proviene de fuera de la Comunidad Autónoma según los últimos informes del ayuntamiento. Al nivel del municipio, los ciudadanos deberían asumir los mismos derechos y deberes porque todos contribuyen, según las posibilidades de cada uno, pagando sus impuestos. Creo que no será fácil, existen dificultades, pero parece ser uno de los desafíos que los inmigrantes y la sociedad de acogida deben afrontar para la formulación de una nueva convivencia que pasa por asumir mutuamente toda la riqueza contenida en las diferentes culturas, y que puedan aportar una contribución manifestada por un nuevo proyecto; una Vitoria plural y única. Esto supone llevar esfuerzos en los campos decisivos como la educación y la formación.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;El “instinto tribal” se refleja más concretamente en lo que podemos bautizar como realpolitik o el racismo político. Sabemos que la ciudad es un marco de ciudadanía política; donde se debe vivir una democracia de proximidad. Todos los residentes deberían poder participar en la gestión de su municipio empezando por acudir a las consultas electorales municipales. Mientras muchos residentes no pueden ejercer este derecho, la realpolitik sigue discriminando sus derechos y, sobre todo, arruina el propio concepto de la democracia. Toda iniciativa en favor de la inmigración les haría perder votos a los que realizan la realpolitik. Con esta actitud, se intenta calmar los ánimos de una ciudadanía poco sensibilizada e informada; incluso algunos creen que la inmigración podría ser una amenaza a su identidad cultural y otros como un riesgo para la seguridad.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es la verdadera razón de su falta de interés. Todavía se sigue pensando que sólo entre los “pueblos de elite” las relaciones políticas son válidas.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ahmed Chagouaoui.&lt;/strong&gt;&lt;br /&gt;Licenciado en historia y E. P. en Cultura, civilización y religión islámicas.</content><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/2007/03/inmigracin-y-realpolitik.html'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/622594383848344246'></link><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/622594383848344246'></link><author><name>Administrador</name></author></entry><entry><id>tag:blogger.com,1999:blog-35331158.post-3516953978105621180</id><published>2007-02-20T17:29:00.000+01:00</published><updated>2007-02-20T17:31:37.219+01:00</updated><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='Feminismo'></category><category scheme='http://www.blogger.com/atom/ns#' term='islamismo'></category><title type='text'>¿Feminismo islámico?</title><content type='html'>Pero, ¿existe el FEMINISMO ISLAMICO?. Ésta es la pregunta repetidamente escuchada por mí en los últimos días, cada vez que he comentado que iba a participar en el II Congreso Internacional de Feminismo Islámico (&lt;a href="http://www.feminismeislamic.org/"&gt;http://www.feminismeislamic.org/&lt;/a&gt;), celebrado en Barcelona, 3, 4 y 5 de noviembre.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La asistencia a este Congreso me ha permitido entender que Islam y feminismo no son divergentes, todo lo contrario. Ndeye Hadi Andújar, miembro de la Junta Islámica de Cataluña entidad organizadora de los actos, nos comentaba: “Antes de ser musulmana no era especialmente feminista. Fue a partir de la lectura del Corán que me rebelé contra la interpretación patriarcal existente. Las musulmanas sólo podemos ser feministas”&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Pero, ¿el “feminismo islámico” y el feminismo sin apellido son distintos?&lt;br /&gt;El feminismo es la lucha por la libertad, la igualdad y la emancipación de la mujer y (en apariencia) son las mujeres las beneficiadas de esta lucha cívica; la realidad es que los logros del feminismo benefician a la sociedad en su conjunto, sin distinción de género, clase o religión. Por tanto el feminismo islámico es, desde mi punto de vista, un fragmento de esa lucha civilizadora y actúa en el ámbito de la religión islámica para intervenir sobre las discriminaciones específicas que en ese campo se produzcan.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Amina Teslima al-Yerrahi, una dirigente espiritual en el Islam de México, comentaba: "El Islam, a diferencia del cristianismo, es intrínsecamente feminista, porque no plantea diferencias entre género ni de clases sociales, otra cosa son los vicios y distorsiones introducidos con posterioridad a la época del Profeta. Por eso propugnamos una relectura del Corán que restablezca los derechos igualitarios que en esencia ya tiene. Todas las mujeres padecemos abusos del patriarcado".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;La pretensión del feminismo islámico es que se reconozca la necesidad de alcanzar la igualdad de género dentro del ámbito religioso. En los niveles teóricos denuncian las lecturas patriarcales y machistas del texto sagrado que se producen en los países de población mayoritariamente musulmana. Mansur Escudero, presidente de la Junta Islámica de España, comenta: "Debemos rechazar el machismo imperante que no es más que una tergiversación de los textos sagrados del Islam".&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Así mismo, estos grupos de los conversos europeos cuando tratan cuestiones prácticas discuten, teorizan y proporcionan soluciones a problemas actuales del Islam, como es el caso del imamato femenino. Sobre el asunto del imamato conocerán los lectores que la figura del imán en el Islam no es un sacerdocio como en el caso del cristianismo; el imán es el creyente que dirige la oración y además debería ser conocedor del Corán y de sus interpretaciones, aunque esto no es siempre exactamente así y no todos los imanes están suficientemente instruidos.&lt;br /&gt;Ésta cuestión del imamato femenino la ha resuelto la Junta Islámica de Cataluña de la manera más sencilla y práctica. Durante este Congreso hemos podido asistir a la oración del viernes como orantes o como respetuosos espectadores de la oración; esta oración fue dirigida por una mujer Rahel Raza, de Paquistán y en ella participaron los musulmanes sin distinción de género ni separación entre ellos, obras son amores...&lt;br /&gt;Los neomusulmanes ponen en evidencia, defendiéndolo con argumentaciones muy sólidas que toman de Aberroes y otros pensadores musulmanes de la Edad Media andalusí, que el imamato femenino no es un invento caprichoso de los musulmanes españoles ya que tiene hondas raíces en la tradición histórica andalusí.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Actos ejemplarizantes de este tipo, reflexiones intelectuales y la experiencia de vivir en estados de derecho son alguna de las cosas que el Islam europeo puede aportar a la renovación del Islam. Sus actos intentan hacer ver qué cosas son esenciales, puesto que proceden de los principios revelados, y qué otras son tan solo inclusiones culturales ajenas a la revelación coránica.&lt;br /&gt;En este camino de renovación intelectual están elaborando conceptos capaces de producir nuevos pensamientos; es el caso del concepto “Yihad de género” con el que se refieren a la lucha contra las interpretaciones machistas, homófobas o sexistas del texto sagrado, lectura desgraciadamente muy extendida en los países de población mayoritariamente musulmana. Abdennur Prado, neomusulmán español y uno de los ideólogos de este cambio que pretende el Islam europeo ha dicho: "El Islam no es una religión machista y no podemos aceptar que el patriarcado rija las relaciones sociales entre musulmanes de distinto género".&lt;br /&gt;En el II Congreso de Feminismo Islámico se pudo comprobar que hay un amplio movimiento de musulmanes, sin distinción de género, encaminado a superar las lecturas patriarcales del texto sagrado. Mujeres que reivindican la igualdad de derechos desde su condición de musulmanas y que frente a las lecturas tópicas y agresivas que actualmente se están haciendo del Corán en algunos medios europeos anuncian la posibilidad de alcanzar una liberación espiritual en el marco del Islam.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;Es un trabajo de deconstrucción de ideas e inercias asentadas desde siglos en el imaginario musulmán, la tarea no es sencilla ni será rápida. Abdennur Prado, ha escrito: “... debería saber que el problema del Islam en el siglo XXI es la propia existencia de estos clérigos reaccionarios, que han transformado el Islam en una religión legalista, misógina y oscurantista”.&lt;br /&gt;Frente a estas fuerzas conservadoras, que tienen mucho poder, deberán tener la templanza suficiente para no caer en posturas imprudentes y provocativas que llevarían a sus oponentes a encerrarse, aun más, en los viejos esquemas mentales en los que ahora se sienten tan seguros.&lt;br /&gt;Para el 2008 ha quedado convocado el III Congreso Internacional de Feminismo Islámico, entonces comprobaremos si los proyectos se han realizado y si las ilusiones se han convertido en hechos.&lt;br /&gt;&lt;br /&gt;&lt;strong&gt;Ricardo San Segundo.&lt;br /&gt;&lt;/strong&gt;E. P. en Cultura, civilización y religión islámicas.</content><link rel='alternate' type='text/html' href='http://www.assadaka-marruecos.org/foro/2007/02/pero-existe-el-feminismo-islamico.html'></link><link rel='self' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/3516953978105621180'></link><link rel='edit' type='application/atom+xml' href='http://www.blogger.com/feeds/35331158/posts/default/3516953978105621180'></link><author><name>Administrador</name></author></entry></feed>
